Theo báo A Bola của Bồ Đào Nha, vào ngày 8 tháng 10 theo giờ địa phương, Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế (TAS) sẽ tổ chức phiên điều trần tại Lausanne, Thụy Sĩ, về tranh chấp danh hiệu vô địch Cúp châu Phi 2025. Liên đoàn bóng đá Senegal sẽ đối mặt về mặt pháp lý với Liên đoàn bóng đá Maroc và Liên đoàn bóng đá châu Phi (CAF). Phán quyết cuối cùng dự kiến vẫn phải chờ vài tuần, và sẽ không được công bố ngay trong ngày điều trần.
Tranh chấp này bắt nguồn từ trận chung kết Cúp châu Phi diễn ra tại Rabat ngày 18 tháng 1. Khi đó, trọng tài trước hết tuyên vô hiệu một bàn thắng của Senegal, sau đó ở thời gian bù giờ hiệp hai lại cho chủ nhà Maroc một quả phạt đền. Để phản đối các quyết định của trọng tài, nhiều cầu thủ Senegal tạm thời rời sân, và hiện trường rơi vào khoảng 15 phút hỗn loạn. Một bộ phận cổ động viên Senegal ném đồ vào trong sân và tìm cách xông vào mặt cỏ.
Sau khi trận đấu được tiếp tục, tiền vệ cánh Maroc Brahim Díaz đá hỏng quả phạt đền. Bước vào hiệp phụ, Pape Gueye ghi bàn quyết định, giúp Senegal đoạt ngôi vô địch.
Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 2026, ủy ban kháng cáo của CAF, căn cứ điều 82 và điều 84 của quy chế giải, đã xử Senegal thua vì bỏ cuộc, tước tư cách vô địch, và xác định kết quả trận đấu là Maroc thắng 3-0. Liên đoàn bóng đá Senegal không phục quyết định này, sau đó nộp đơn kháng cáo lên Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế.
Hội đồng trọng tài phụ trách vụ việc do người Pháp Gérard Simon làm chủ tịch, hai thành viên còn lại là giáo sư Luigi Fumagalli và giáo sư Ulrich Haas. Các bên đã thống nhất toàn bộ thủ tục tiến hành bằng tiếng Pháp. Phiên điều trần dự kiến bắt đầu lúc 9 giờ 30 phút sáng theo giờ địa phương, và kéo dài ít nhất đến 4 giờ chiều.
Phiên điều trần sẽ xử kín. Các bên không được tiết lộ ra ngoài bất kỳ chi tiết nào của phần tranh luận tại phiên xử. Tiếng nói công khai duy nhất dự kiến sẽ đến từ tổng thư ký của Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế. Người này sẽ ra một tuyên bố ngắn, xác nhận phiên điều trần đã bắt đầu. Dù các bên đều hy vọng giải quyết tranh chấp càng sớm càng tốt, phán quyết cuối cùng vẫn phải chờ vài tuần.
Phía Maroc được một đội ngũ luật sư trong nước và quốc tế đại diện, và đã chuẩn bị một lượng lớn hồ sơ để củng cố lập trường của mình. Nhìn chung họ giữ thái độ thấp, xem thủ tục này là một tiến trình pháp lý bình thường. Cùng lúc, trọng tâm chú ý của truyền thông trong nước Maroc chủ yếu dồn vào cuộc bầu cử quốc hội.
Liên đoàn bóng đá Senegal thì trong những tuần đầu sau khi án phạt được công bố đã dùng chiến lược ứng phó dư luận theo hướng mạnh tay, lần lượt họp báo tại Dakar và Paris, công khai chất vấn quyết định của CAF.
Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế có thẩm quyền xét lại toàn diện vụ này. Họ có thể giữ nguyên phán quyết của ủy ban kháng cáo CAF và xác nhận Maroc đoạt ngôi vô địch; cũng có thể hủy quyết định hồi tháng 3 năm nay và trả lại danh hiệu cho Senegal. Ngoài ra, hội đồng trọng tài còn có thể gửi vụ việc về cơ quan ban đầu để xét xử lại, hoặc đưa ra phán quyết thích hợp khác dựa trên những gì đã xảy ra trong trận chung kết.
Theo phân tích của nhiều người liên quan và những người am hiểu cách vận hành của Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế, mấu chốt của vụ này có thể nằm ở quyết định mà trọng tài chính trận chung kết đã đưa ra khi ấy. Trọng tài người Cộng hòa Dân chủ Congo này đã cho phép trận đấu tiếp tục, và thổi còi hết giờ sau khi trận đấu kết thúc. Điều đó có nghĩa là, dù trong trận đã xảy ra nhiều sự việc, kết quả trên sân vẫn được tổ trọng tài xác nhận chính thức. Chi tiết này dự kiến sẽ trở thành trọng tâm khi hội đồng trọng tài xem xét.
Liên đoàn bóng đá Senegal trước đó từng gọi quyết định của ủy ban kháng cáo CAF là “cướp đoạt bằng biện pháp hành chính”, và tiếp tục giữ chiếc cúp vô địch, để bày tỏ sự phản đối với CAF. Tuy nhiên, sau nhiều tuần liên tiếp lên tiếng rầm rộ, đội ngũ pháp lý của liên đoàn chuyển sang chiến lược kín tiếng. Ban lãnh đạo cũng ngừng phát biểu công khai, tập trung sức lực vào việc giành được quyết định hủy án phạt.
Sau khi Tòa Trọng tài Thể thao Quốc tế ra phán quyết, bất kỳ bên nào không phục vẫn có thể kháng cáo lên cơ quan tư pháp cao nhất của Thụy Sĩ, Tòa án Tối cao Liên bang Thụy Sĩ. Tuy nhiên, tòa này chỉ có thể hủy phán quyết trọng tài dựa trên những lý do bị giới hạn chặt chẽ và rõ ràng, gồm: việc chỉ định trọng tài viên duy nhất hoặc thành phần hội đồng trọng tài không đúng quy định; chấp nhận hoặc từ chối thẩm quyền một cách sai; phán quyết vượt quá phạm vi yêu cầu của các bên, hoặc bỏ sót yêu cầu liên quan; vi phạm nguyên tắc đối xử bình đẳng hoặc quyền trình bày và tranh luận của các bên; cùng với việc phán quyết xung đột với trật tự công.
Cập nhật lúc 2026-10-08 12:36