Ủy ban Kỹ thuật Trọng tài (CTA) của Liên đoàn bóng đá Tây Ban Nha đã công bố số thứ ba của chương trình "Tiempo de Revisión" vào thứ Ba tuần này, phân tích tình huống phạt đền gây tranh cãi trong trận đấu giữa Betis và Real Madrid. CTA một lần nữa xác nhận rằng quyết định của trọng tài chính Alejandro Hernández và trọng tài VAR Javier Iglesias khi không yêu cầu sút lại quả phạt đền là đúng đắn.
Trong trận đấu diễn ra trên sân La Cartuja vào thứ Sáu tuần trước, Mbappé thực hiện quả phạt đền nhưng bị thủ môn của Betis cản phá. Điểm gây tranh cãi nảy sinh sau đó là liệu hậu vệ Bartra của Betis có vào vòng cấm sớm trước khi Mbappé chạm bóng hay không, và vị trí của anh có ảnh hưởng đến cú đá bồi sau đó của Mbappé hay không. Theo các hình ảnh liên quan, tại thời điểm Mbappé chạm bóng, Bartra có một chân đang ở trên không, trong khi chân kia vẫn tiếp xúc với mặt đất.
Về tình huống này, luật thi đấu IFAB quy định: "Nếu cầu thủ phòng ngự vào vòng cấm sớm, chỉ được sút lại quả phạt đền trong các trường hợp sau: việc vào vòng cấm sớm ảnh hưởng rõ rệt đến cầu thủ thực hiện cú sút; hoặc cầu thủ vào vòng cấm sớm sau đó chạm bóng hoặc tranh chấp bóng với đối phương, từ đó ngăn cản đối phương ghi bàn, hoặc ngăn cản nỗ lực ghi bàn, hoặc tạo ra cơ hội ghi bàn."
Đồng thời, luật IFAB cũng quy định rõ: "Nếu một cầu thủ đang ở trên không khi bóng được đưa vào cuộc trở lại, ví dụ như khi thực hiện quả phạt đền, thì vị trí của cầu thủ đó sẽ được xác định theo hình chiếu vị trí nếu cả hai chân chạm đất. Tình huống 'ở trên không' chỉ áp dụng khi toàn bộ cơ thể cầu thủ đã rời khỏi mặt đất."
Trong tình huống gây tranh cãi này, Bartra không thuộc trường hợp "cả cơ thể ở trên không". Khi Mbappé thực hiện quả phạt đền, một chân của Bartra vẫn đặt trên mặt đất bên ngoài vòng cấm, và chân này vừa không chạm vào đường giới hạn vòng cấm, cũng không chạm vào cung phạt đền. Vì anh vẫn còn một chân tiếp xúc với mặt đất, nên không cần xác định xem anh có vào vòng cấm hay không dựa trên hình chiếu của chân còn lại.
Hình ảnh phân tích do CTA thực hiện cũng ghi rõ: "Bartra không 'ở trên không', vì anh vẫn còn một chân tiếp xúc với mặt đất."
Cẩm nang trọng tài CARD do CTA xây dựng cho mùa giải này cũng quy định tương tự: "Nếu liên quan đến cầu thủ phòng ngự, chỉ được coi là vào vòng cấm sớm cần xử lý trong các trường hợp sau: việc vào vòng cấm sớm ảnh hưởng rõ rệt đến cầu thủ thực hiện cú sút; hoặc cầu thủ vào vòng cấm sớm sau đó chạm bóng hoặc tranh chấp bóng với đối phương, từ đó ngăn cản đối phương ghi bàn, hoặc ngăn cản nỗ lực ghi bàn, hoặc tạo ra cơ hội ghi bàn."
Trong hình ảnh phân tích được công bố, CTA đưa ra kết luận về tình huống gây tranh cãi này: "Quả phạt đền không nên được sút lại. Quyết định của trọng tài chính và VAR là đúng đắn."
Cập nhật lúc 2026-09-09 13:42